Kabarbawah.com - Kebebasan berekspresi dulunya hanya menjadi objek perselisihan antara individu dan pemerintah mereka. Internet telah memperumit kontrak sosial itu. Twitter, Facebook, dan Google telah menggantikan, setidaknya di media sosial, pemerintah Indonesia sebagai otoritas tertinggi.

Syarat dan peraturan mereka lebih mempengaruhi warganya daripada hukum nasional. Meskipun pemerintah, sampai batas tertentu, memiliki kekuasaan untuk mengatur dunia maya, pada kenyataannya kewenangan penegakannya terbatas. Meskipun pemerintah Indonesia berhasil memblokir 70.000 situs web , tidak satupun dari mereka adalah jaringan media sosial raksasa, termasuk Facebook, Twitter, Instagram, dan YouTube.

Tidak terbayangkan untuk memblokir akses ke jaringan tersebut. Oleh karena itu, pemerintah mengandalkan persetujuan perusahaan untuk menghapus konten yang dibagikan dalam layanan. Dalam situasi tersebut, di mana pemerintah meminta penangguhan akun atau konten, perusahaan media sosial tersebut bertindak sebagai badan peradilan terakhir.

Peran Perusahaan Media Sosial

Twitter , Facebook , dan Google memiliki mekanisme sendiri untuk memproses tuntutan hukum dari pemerintah dan pengadilan. Semua permintaan akan ditinjau berdasarkan persyaratan dan peraturan mereka. Mereka telah memperjelas bahwa bahkan perintah pengadilan tidak memaksa mereka untuk mengambil tindakan apa pun .

Misalnya, pada Twitter menerima 516 permintaan penghapusan terkait 1.698 akun dari pemerintah Indonesia. Tingkat kepatuhan untuk permintaan tersebut adalah 0%. Facebook dan Google tidak mempublikasikan persentase kepatuhan mereka tetapi laporan transparansi mereka menunjukkan bahwa tidak semua permintaan ditindaklanjuti.

Sangat disayangkan hanya sedikit kasus di mana perusahaan media sosial telah mengungkapkan detail permintaan tersebut. Publik tidak memiliki informasi yang cukup untuk mengevaluasi tanggapan perusahaan. Beberapa kasus yang tersedia untuk umum dapat menunjukkan peran perusahaan sebagai badan peradilan terakhir, di atas pemerintah.

Apa Peran Perusahaan Media Sosial dalam Membentuk Politik di Indonesia?

Pada Mei, Facebook menerima permintaan dari Kominfo, Kementerian Komunikasi dan Informatika, untuk menghapus akses ke 26 berbagai macam postingan, video, halaman, grup, dan profil yang diduga melanggar undang-undang terorisme dan informasi elektronik. Ia kemudian menghapus enam item dan membatasi tiga item di Indonesia.

Enam item yang dilaporkan lainnya telah dihapus sebelumnya, dan Facebook tidak mengambil tindakan pada 11 item yang dilaporkan lainnya. Mampu menolak tuntutan pemerintah, dalam beberapa kasus, dapat melindungi kelompok rentan. Pemerintah berdalih telah melanggar undang-undang Indonesia tentang penyebaran pornografi.

Kebebasan Berekspresi di Indonesia

Undang-undang yang tidak jelas telah memungkinkan pemerintah dan pengadilan untuk menekan kebebasan berekspresi di Indonesia. Undang-Undang tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE) secara khusus memberikan kewenangan kepada pemerintah untuk menghentikan akses konten dan menuntut pengunggah jika kontennya dianggap mengancam kepentingan publik, yang dapat mengganggu ketertiban umum.

Perkataan yang mendorong kebencian, materi yang memfitnah, materi yang menghujat, dan konten yang tidak bermoral untuk selanjutnya masuk dalam cakupan Undang-undang. Dalam sepuluh tahun itu, sebuah laporan menemukan bahwa pejabat pemerintah menyumbang lebih dari sepertiga dari 245 laporan.

Tanggung Jawab Perusahaan untuk Menghormati Hak Asasi Manusia

Meskipun kebebasan berekspresi telah dijamin di bawah ICCPR, tidak ada kerangka kerja internasional yang mengakui tanggung jawab bisnis untuk menghormati hak asasi manusia, terlepas dari kewajiban Negara. Sejak itu, perusahaan media sosial berada di bawah pengawasan, memperkuat pedoman dan memasukkan rekomendasi yang mencakup Inisiatif Jaringan Global (GNI).